Relativamente all'Apple iPad e sul perchè non è un Tablet PC ma nemmeno una cosa da criticare

In molti sembrano non aver chiaro cos'è il nuovo Apple iPad, quindi analizziamo la cosa in modo preciso. Innanzitutto non è un Tablet PC, motivo per cui non verrà trattato in questo blog.


Perché non è un Tablet PC? Per via delle caratteristiche tecniche.

In primis il processore Apple A4 altro non è che un "sistem on chip" basato sulla piattaforma Tegra 2. Non è insomma un processore da PC o da Mac capace di supportare sistemi operativi da PC o sistemi operativi Mac e quindi l'iPad non è considerabile un PC o un Mac, nemmeno in potenza.

Prova che l'iPad non sia da considerare un Mac di bassa potenza arriva dallo stesso Steve Jobs, che ha presentato il prodotto come una via di mezzo tra l'iPhone (o un qualsiasi smartphone) e il Mac (o un qualsiasi PC). Non c'è intenzione di rubare spazio e mercato né agli smartphone né ai portatili: l'iPad si inserisce in uno spazio intermedio tra i due mercati offrendo funzionalità che non si possono ottenere (o che non si possono ottenere con quella qualità) con un iPhone o un Mac. Un possessore di iPad avrà quindi sempre bisogno di un iPhone per telefonare e di un Mac per editare documenti e gestire programmi per Mac.

Altra caratteristica tecnica che rende impossibile catalogare l'Apple iPad sotto i Tablet PC è la mancanza di un qualsiasi tipo di penna o di stilo: nessuna funzionalità di inchiostro digitale è inserita nel pacchetto base. È sicuramente possibile che in un futuro molto prossimo compaiano programmi dedicati alla grafica, da associare con particolari penne per schermi capacitivi, ma questo indica semplicemente potenzialità di inchiostro digitale, che restano comunque caratteristiche aggiuntive e non integrate. Lo schermo capacitivo resta comunque pensato per essere utilizzato con le dita; la qualità di scrittura su uno schermo capacitivo non sarà mai tanto alta quanto quella ottenibile con un digitalizzatore attivo Wacom o N-Trig.


Insomma: l'iPad è sicuramente un "dispositivo tablet", nel senso che è piatto e a forma di tavoletta (tablet in inglese significa appunto tavoletta). Ma non è un Tablet PC.

Chiarito questo, bisognerà vedere cosa sarà effettivamente capace di fare. Il prodotto è decisamente interessante: certo, confrontato con le funzionalità di un Tablet PC o con la portabilità di un iPhone è qualcosa di assurdo. Ma non è né un Tablet PC né un iPhone, quindi è assolutamente errato confrontarli con questi dispositivi. l'iPad si inserisce in un mercato ancora privo di concorrenti: è un lettore di libri digitali ma anche qualcosa di più; è uno strumento per navigare come lo sono i MID ma anche qualcosa di più; è una console per videogiochi ma anche qualcosa di più. È insomma il punto di incontro di diversi dispositivi, e non si riassume in nessuno di essi.


Quindi criticare questo dispositivo, che si può dire che inventa la categoria dei "Pad", confrontandolo con altri prodotti è assurdo. Vanno eventualmente criticate alcune mancanze, prima tra tutte la mancanza di batteria sostituibile dall'utente (funzionalità comoda quando sei in treno a leggere e vuoi continuare ad essere in treno a leggere anche se la batteria si esaurisce) ma non la mancanza di funzionalità rispetto ad altri dispositivi che nulla hanno a che fare con l'iPad.
Insomma, non si può criticare un frigorifero perché non raggiunge i 150 all'ora: ha un motore, ma non è una macchina. L'iPad ha uno schermo piatto, con funzionalità multitocco e un sistema operativo simile a quello dell'iPhone, ma non è un Tablet PC o un iPhone.


Cerchiamo di capirlo. E facciamo in modo che lo capiscano anche le case produttrici, perché se si mettono a produrre Tablet PC senza penna e senza processore x86 è un casino.