Ho appena finito di vedere la diretta video della presentazione dell'Apple iPad. Prodotto interessante che mi ha fatto pensare solo a come Hewlett-Packard sia governata da un branco di persone che perdono occasioni anzichè "invent"arle.
L'iPad non è un Tablet PC e quindi non ne parlerò in questo blog. Tuttavia vedendo le immagini di un tipo seduto sul divano che usava questa sorta di grosso iPod, che potrebbe anche acquisire notevoli funzionalità di inchiostro digitali grazie al supporto dell'App Store e di penne per schermi capacitivi come la Pogo Stylus, mi sono visto davanti l'HP tc1100. E non solo perchè in quel momento ero seduto sul divano con il mio tc1100 grazie al quale stavo vedendo la diretta, ma perchè per quanto riguarda forma, dimensioni (spessore a parte) e attacco per tastiera il nuovo Apple iPad è molto simile al grande Tablet PC di HP.
Dite quel che volete, ma la forma del vecchio Compaq tc1000, presentato nel 2002 da Bill Gates in persona, è ancora la miglior forma di Tablet PC mai costruita. Pratico, leggero, sottile e con la possibilità di essere ancora più sottile senza la tastiera. Dotato di una delle migliori e più funzionali stazioni di ancoraggio mai costruite. Certo non perfetto (schermo non protetto durante il trasporto, batteria piccola) ma comunque superiore come portabilità e forma a qualunque altro Tablet PC.
Eppure... terminato. Finito. Scomparso. Accantonato. HP: avete un tesoro tra le mani. Riprendete la forma del tc1000/tc1100. Certo, fate qualche modifica: inserite qualche Core i7 o qualche nuovo ULV, mettete i nuovi digitalizzatori Wacom con funzionalità multitocco e Windows 7, abbassate il prezzo della stazione di ancoraggio e smettetela di considerarlo un prodotto professionale. Ma nulla di più. Negli ultimi sette giorni il mio tc1100 ha fatto girare parecchie teste in treno ed in metropolitana. Ha spinto quattro persone a chiedermi che cosa fosse mai quell'apparecchio. Ha fatto esclamare ad un paio di persone che lavoravano con MacBook Pro "che figata di PC". E' un tablet che ha ormai cinque anni, pieno di microacciacchi, ma che riesce comunque ad esaltare le persone e che si vede in molti film e telefilm di successo.
Diamine, fate un tc1200. Oppure vendete il progetto a qualche compagnia seria come Fujitsu o Motion Computing.
L'iPad non è un Tablet PC e quindi non ne parlerò in questo blog. Tuttavia vedendo le immagini di un tipo seduto sul divano che usava questa sorta di grosso iPod, che potrebbe anche acquisire notevoli funzionalità di inchiostro digitali grazie al supporto dell'App Store e di penne per schermi capacitivi come la Pogo Stylus, mi sono visto davanti l'HP tc1100. E non solo perchè in quel momento ero seduto sul divano con il mio tc1100 grazie al quale stavo vedendo la diretta, ma perchè per quanto riguarda forma, dimensioni (spessore a parte) e attacco per tastiera il nuovo Apple iPad è molto simile al grande Tablet PC di HP.
Dite quel che volete, ma la forma del vecchio Compaq tc1000, presentato nel 2002 da Bill Gates in persona, è ancora la miglior forma di Tablet PC mai costruita. Pratico, leggero, sottile e con la possibilità di essere ancora più sottile senza la tastiera. Dotato di una delle migliori e più funzionali stazioni di ancoraggio mai costruite. Certo non perfetto (schermo non protetto durante il trasporto, batteria piccola) ma comunque superiore come portabilità e forma a qualunque altro Tablet PC.
Eppure... terminato. Finito. Scomparso. Accantonato. HP: avete un tesoro tra le mani. Riprendete la forma del tc1000/tc1100. Certo, fate qualche modifica: inserite qualche Core i7 o qualche nuovo ULV, mettete i nuovi digitalizzatori Wacom con funzionalità multitocco e Windows 7, abbassate il prezzo della stazione di ancoraggio e smettetela di considerarlo un prodotto professionale. Ma nulla di più. Negli ultimi sette giorni il mio tc1100 ha fatto girare parecchie teste in treno ed in metropolitana. Ha spinto quattro persone a chiedermi che cosa fosse mai quell'apparecchio. Ha fatto esclamare ad un paio di persone che lavoravano con MacBook Pro "che figata di PC". E' un tablet che ha ormai cinque anni, pieno di microacciacchi, ma che riesce comunque ad esaltare le persone e che si vede in molti film e telefilm di successo.
Diamine, fate un tc1200. Oppure vendete il progetto a qualche compagnia seria come Fujitsu o Motion Computing.
Sai qual'è il vero problema di HP 1000/1100 (prodotto che comunque da amante degli slate avrei anch'io voluto vedere sviluppato) ?
RispondiEliminaIl costo.
La gente, e intendo la massa di persone, quella che determina il successo di un prodotto, i milioni di acquirenti; ecco la gente non può permettersi i tablet da 1500-2000 euro come quello.
Alla gente non interessa che potenza ci sia dietro, prima di tutto guarda il prezzo.
E se l'ipad, che (concordo) non è un tablet ma un reader/net-tablet, attirerà la gente è proprio perchè rientra tra gli acquisti accessibili.
Perchè comprare un netbook se posso avere questo prodotto che fa le cose che fa un netbook e probabilmente le fa meglio, più semplicemente, con più stile ?
Apple sta sicuramente provando (ci riuscirà?) a cavalcare l'onda dei netbook però con un prodotto derivato da ipod/iphone che già tutti conoscono e molti apprezzano.
E come descrivi bene, permetterà loro di fare parte delle cose che oggi si può fare con alcuni tablet (slate).
Di questo beneficeranno anche questi prodotti, e sono sicuro che in futuro se avrà successo arriverà anche un vero tablet apple.
Intanto se a fine 2010 "tablet" sarà un termine più conosciuto, anche se usato erroneamente, sarà gran merito di apple.
Lo comprerò ?
Forse, nel senso che per parte degli usi che faccio del mio fujtsu questo è un ottimo prodotto.
Sostituirà il mio tablet ? no, ma probabilmente mi eviterà di pensare a comprarne uno nuovo da 1500 euro.
Sì, purtroppo il prezzo era eccessivo. Erano anche altri tempi, però: ormai esistono Tablet PC venduti intorno ai 1000 euro; quando il tc1100 era in vendita il prezzo medio era di circa 2000 euro.
RispondiEliminaNon sono però sicuro riguardo alle capacità dell'iPad. Come Steve Jobs ha detto, l'iPad è un prodotto pensato per essere a metà strada tra l'iPhone (o un qualunque smartphone) e il Mac (o un qualunque PC). Non è pensato per sostituire nè uno ne l'altro, ma è qualcosa che riempie uno spazio non colmabile o non completamente colmabile da questi due prodotti.
Il prezzo certo conta, ma non credo che l'iPad possa sostituire un netbook, in quanto nemmeno è stato pensato per farlo.
E' un nuovo dispositivo, bisogna stare attenti perchè c'è il rischio di confonderlo con strumenti diversi destinati a scopi diversi.
Si hai ragione.
RispondiEliminaIo lo metto in alternativa ai netbook perchè in teoria puntano allo stesso target, ovvero strumenti informatici per usi "limitati" (anche se con programmi giusti possono fare di tutto).
Poi hanno approcci diversi, dato che i netbook sono comunque notebook mentre l'ipad è un palmare "vitaminizzato".
Vedremo come risponderà il mercato, in questo caso la portabilità non è un'arma a disposizione (sebbene 680g di peso mi facciano sbavare) come fu per l'ipod touch.
Ripeto può cavalcare il buon successo di vendite dei netbook e la fama dell'iphone ma dovrà comunque trovare un suo pubblico, pubblico a cui vendere essenzialmente un reader, di libri (mah), di riviste, di giornali, di video, e infine di siti (soprattutto se html5 si diffonderà).
Rimango invece molto perplesso per un utilizzo videogiochistico, non è una consolo portatile per via delle dimensioni, e non è nemmeno una console casalinga.
Però i giochi hanno spinto molto l'iphone ed era inevitabile vederli anche sull'ipad.
Naturalmente avrà contro una prossima invasione di "internet tablet" cinesi e no, con windows e con android a prezzi più bassi o con prestazioni più elevate, vedremo come andrà.
Mi sa che Apple ha pagato per affossare il CrunchPad di cui in passato si parlava, praticamente la stessa cosa!
RispondiElimina...mi associo alla delusione per questo prodotto Apple, a questo punto molto meglio un dispositivo come i Nokia tablet che già diversi anni fa percorrevano la stessa strada ma senza sfondare, almeno da noi. Probabilmente il vero target cercato con questo dispositivo sono tutte quelle persone che desiderano utilizzare il web, spedire mail, gestire foto, ecc... ma che non sono però interessate ad avere, o comunque non hanno, nessuna conoscenza informatica (conosco più di qualcuno che non saprebbe nemmeno accendere un pc, e non solo gente anziana).
L'unico punto positivo è che darà sicuramente una spinta al mercato degli ebook, e magari anche le case editrici italiane inizieranno finalmente a pubblicarne.
Personalmente mi tengo il mio latitude XT (maledicendo Dell che l'ha affossato in modo scandaloso)e rimango interessato al enTourage eDGe™, l'unico dispositivo interessante fino a quando non saranno sul mercato le nuove tecnologie per schermi e-ink a colori o simili.
ci sta che sia stato fatto un "bigger iPhone" ci sta già meno che abbia anche il sistema operativo dell' iphone (incostro digitale bye bye...) ci sta ancora meno che abbia gli stessi problemi dell'iphone (che me ne faccio di un prodotto pensato per navigare il web che non supporta il flash??)
RispondiEliminaQuando costerà meno lo prenderò come calendario digitale da appendere in cucina. Per il resto non sostituisce minimamente un tablet, duqnue mi associo al custode quando dice "non chiamatelo tablet".