Sumocat di GottaBeMobile ha terminato di recensire il suo Fujitsu Lifebook T900. Nessuna particolare novità rispetto alla mia recensione (che potete trovare qui), ma è un secondo punto di vista.
Un secondo punto di vista che coincide su molti punti, come sulla valutazione dello straordinario sistema di raffreddamento capace di rendere il Tablet PC una macchina sempre fresca e silenziosa anche dopo ore di lavoro, o come sulla sensazione di leggerezza e confort che dona il T900, nonostante secondo le specifiche sia un Tablet PC non proprio leggero ed ultrasottile.
Sono però presenti alcune differenze, dovute forse alle specifiche differenti dei due modelli recensiti (Sumocat ha a disposizione un modello con meno RAM e disco più lento). Ad esempio, il modello da me recensito, forte anche di una configurazione energetica personalizzata, non aveva difficoltà a raggiungere autonomie notevoli mentre Sumocat segnala autonomie massime di sole quattro ore con batteria singola in un generico "uso normale".
Qui sotto potete trovare due videorecensioni, la prima incentrata sulle funzionalità di "penna e tocco", mentre la seconda, di circa venti minuti, più generale. Su GottaBeMobile potete invece trovare la recensione testuale completata da un buon numero di fotografie.
Un secondo punto di vista che coincide su molti punti, come sulla valutazione dello straordinario sistema di raffreddamento capace di rendere il Tablet PC una macchina sempre fresca e silenziosa anche dopo ore di lavoro, o come sulla sensazione di leggerezza e confort che dona il T900, nonostante secondo le specifiche sia un Tablet PC non proprio leggero ed ultrasottile.
Sono però presenti alcune differenze, dovute forse alle specifiche differenti dei due modelli recensiti (Sumocat ha a disposizione un modello con meno RAM e disco più lento). Ad esempio, il modello da me recensito, forte anche di una configurazione energetica personalizzata, non aveva difficoltà a raggiungere autonomie notevoli mentre Sumocat segnala autonomie massime di sole quattro ore con batteria singola in un generico "uso normale".
Qui sotto potete trovare due videorecensioni, la prima incentrata sulle funzionalità di "penna e tocco", mentre la seconda, di circa venti minuti, più generale. Su GottaBeMobile potete invece trovare la recensione testuale completata da un buon numero di fotografie.
Avevo visto la prova entusiastica di Sumocat su Gottabemobile, ma per la verità vedendolo a video (è ovvio che dovrei provarlo di persona) a me continua a sembrare che il digitizer Wacom abbia una latenza leggermente superiore a quella di Ntrig. Per esempio anche nelle prove mostrate del Lenovo x201t con alle spalle un hardware di tutto rispetto (i5 o i7 con 4gb ram ddr2 e hd da 7200rpm) la responsività sembra ancora minore, al limite el fastidioso. Ntrig (a parte i noti limiti di driver) mi sembra molto più performante in velocità. E' solo una mia impressione?
RispondiEliminaE' per questo che vorrei provare il Panasonic Cfc1, per vedere se allora è proprio il Wacom ad essere più lento o dipende dalla singola macchina/configurazione...
Anche io Cristiano ho avuto la tua stessa impressione. Devo dire però che il digitalizzatore del tm2-2000 (Wacom) appare molto veloce, non trovi?
RispondiEliminaMi soprende che in rete nessuno abbia cercato di misurare la latenza dei digitalizzatori attivi.
E' possibile Peppe ma il tm2 è una macchina che non ho mai "studiato" a fondo. In effetti però parrebbe strano anche a me che fosse lento come sembra, ma non saprei come spiegarmi la cosa d'altro canto...
RispondiEliminaStavo addirittura facendo la fantasia delirante (attanagliato da allucinazioni di prove comparative) che noi utenti del Blog potremo girare dei piccoli filmati di inchiostro digitale (tipo su Word e OneNote) in macchine differenti e con digitizers differenti. Che ne pensi? E tu Giacomo cosa ne dici? Sarebbe fattibile?
Giusto per chiarire bene la cosa, cosa intendete esattamente per "latenza"?
RispondiEliminaPer quanto riguarda i filmati, la cosa sarebbe estremamente utile se non fondamentale. Ma avevo provato a fare una cosa simile qualche tempo fa (per il filmato I'm a Tablet PC) e la risposta è stata assolutamente nulla. Si può comunque provare a farlo, anche solo un paio di filmati comparativi N-Trig/Wacom sarebbero decisamente interessanti.
Per latenza io intendo quel fastidiosissimo effetto per cui mentre si scrive con la penna sullo schermo (o si disegna, non cambia molto) il tratto sullo schermo "insegue" la punta con un visibile ritardo. Secondo me si perde, soprattutto per chi scrive e disegna con tratti veloci, una sensazione di naturalezza, il tutto poi si traduce come in una mancanza di precisione.
RispondiEliminaNtrig mi sembra più reattivo di Wacom. Quest'ultimo curiosamente, dato che è montato su tablet diversi, sembra comportarsi differentemente a seconda della macchina.
Il più lento sembrerebbe il Lenovo, invece il Fujitsu T900 ad esempio lo sembra molto meno...
http://www.youtube.com/watch?v=NHrDTV8EvNg
In questo video si può valutare la latenza del digitalizzatore dell'HP tm2 (circa 1 minuto e 20 secondi):
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=TawAW53J8tU
Non mi pare male.
Sul Lenovo x201t a partire dal minuto 3 e poi a 4 usa applicazioni specifiche ed addirittura driver diversi:
http://www.youtube.com/watch?v=NHrDTV8EvNg
Per effettuare dei test omogenei bisognerebbe provare con Paint e con il TIP in OneNote 2010; scrittura e pennellate veloci.