Negli ultimi giorni il video italiano che ho fatto è stato molto commentato da una serie di persone pro-Apple che evidentemente sfruttano il fatto che nessuno ha ancora creato virus per Mac per visitare notte e giorno siti porno: i gruppi di persone che passano le ore a pensare e scrivere certi commenti dalle mie parti li chiamiamo, perdonate il termine, branchi di segaioli.
Comunque queste persone si sono rese capaci di frasi interessanti come
ma p piacer!!!! jamm a berè iamm!!
o la meravigliosa
non c'era bisogno che scrivevi "non sono un mac" era infatti molto evidente la grossolanità dell'oggetto e la assoluta mancanza di stile di quello spessissimo pseudo tablet.
Quanto pesa 1.4 Kg, e questo la dice davvero lunga sulla zavorra che dovresti portare dietro. E poi non consente nemmeno di telefonare.... Diciamo che è una sorta di iPhonone che però non consente di telefonare. Ti do un consiglio cerca di rimediarci qualcosa rivendendolo come ferro vecchio, forse ti rifai.
che precede la superlativa
Allora Tu vuoi paragonare Quella Specie di lavagna con il gessetto ad un MacBook?!
i Mac hanno un sistema operativo degno di questo nome
i Mac nn si impallano
i Mac nn hanno bisogno di manutenzione
i Mac nn hanno bisogno di antivirus
i Mac hanno la batteria che dura moltissimo
Tu Windows Xp o Vista me lo chiami un Sistema Operativo?!?!?!?!?
Questi commenti sono solo "sentito dire" fatti da persone che non hanno mai utilizzato un Tablet PC o in modo approfondito un PC (definire grossolano e senza stile, o "specie di lavagnetta" il tc1100 è follia, ma anche affermare che i Mac hanno autonomia superiori quando HP ieri ha presentato i nuovi Elitebook con 24 di autonomia reale) ma rispecchiano profondamente l'idea o l'ignoranza che un'ottima campagna di marketing è riuscita a creare attorno al mondo PC a favore del mondo Mac.
Sono però alcuni giorni che sto cercando di capire in cosa i Mac sono assolutamente indispensabili e migliori rispetto ai sistemi Windows. Ho parlato con una mia amica che è stata obbligata a prendere un MacBookPro dal suo professore della NABA e i programmi che usa esistono anche per Windows (non sarebbe stato meglio un bel T4220 di Fujitsu-Siemens allora?); ho cercato su internet comparazioni di sistemi ma non ho trovato granchè. Ho sentito/letto persone dire che i Mac sono migliori per la grafica per poi vedere che tutti i nuovi cartoni animati sono fatti su macchine HP con Linux/Vista; ho sentito dire che sono migliori in editoria ma quei programmi migliori hanno anche la versione Windows e spesso anche Linux.
Il mio tc1100 può essere utilizzato in aula per prendere appunti, può essere utilizzato per disegnare grazie ad una tavoletta Wacom integrata; lo uso come navigatore satellitare in macchina grazie all'antenna GPS e a programmi appositi; lo posso utilizzare per telefonare con Skype o con moduli 3G Mini-PCI o PCMCIA; ci posso giocare, anche se non agli ultimi titoli; lo uso come agenda e come organizer; ha le batterie sostituibili a caldo e una autonomia teoricamente illimitata; ci guardo i film in treno o a casa con HD 720p grazie allo schermo esterno collegato alla stazione di ancoraggio. Lo uso come e-reader in metropolitana, grazie anche a programmi che mi permettono di annotare e pasticciare i file PDF a mano; ci leggo il giornale grazie alle versioni in PDF disponibili online. Se prendessi la minimoka USB potrei anche farci il caffè. E' un prodotto completo, abbastanza scattante nonostante non abbia un processore multicore e perfettamente funzionale; Windows XP Tablet PC Edition e Vista mi permettono funzioni di riconoscimento calligrafico sensazionali, e non ho problemi se non per colpa di Nvidia che non aggiorna i driver; problemi che comunque non vanno mai a intaccare la stabilità del sistema operativo (se non usassi IE7 non avrei potuto notare il problema, che comunque sembra si sia piuomeno risolto da solo).
Tra i lettori di questo blog ci sono molte persone che usano sia Mac che Windows da molto tempo, e quindi chiedo a loro: cosa ha un Mac in più? In cosa è veramente superiore? Senza sentito dire, solo fatti.
Comunque queste persone si sono rese capaci di frasi interessanti come
ma p piacer!!!! jamm a berè iamm!!
o la meravigliosa
non c'era bisogno che scrivevi "non sono un mac" era infatti molto evidente la grossolanità dell'oggetto e la assoluta mancanza di stile di quello spessissimo pseudo tablet.
Quanto pesa 1.4 Kg, e questo la dice davvero lunga sulla zavorra che dovresti portare dietro. E poi non consente nemmeno di telefonare.... Diciamo che è una sorta di iPhonone che però non consente di telefonare. Ti do un consiglio cerca di rimediarci qualcosa rivendendolo come ferro vecchio, forse ti rifai.
che precede la superlativa
Allora Tu vuoi paragonare Quella Specie di lavagna con il gessetto ad un MacBook?!
i Mac hanno un sistema operativo degno di questo nome
i Mac nn si impallano
i Mac nn hanno bisogno di manutenzione
i Mac nn hanno bisogno di antivirus
i Mac hanno la batteria che dura moltissimo
Tu Windows Xp o Vista me lo chiami un Sistema Operativo?!?!?!?!?
Questi commenti sono solo "sentito dire" fatti da persone che non hanno mai utilizzato un Tablet PC o in modo approfondito un PC (definire grossolano e senza stile, o "specie di lavagnetta" il tc1100 è follia, ma anche affermare che i Mac hanno autonomia superiori quando HP ieri ha presentato i nuovi Elitebook con 24 di autonomia reale) ma rispecchiano profondamente l'idea o l'ignoranza che un'ottima campagna di marketing è riuscita a creare attorno al mondo PC a favore del mondo Mac.
Sono però alcuni giorni che sto cercando di capire in cosa i Mac sono assolutamente indispensabili e migliori rispetto ai sistemi Windows. Ho parlato con una mia amica che è stata obbligata a prendere un MacBookPro dal suo professore della NABA e i programmi che usa esistono anche per Windows (non sarebbe stato meglio un bel T4220 di Fujitsu-Siemens allora?); ho cercato su internet comparazioni di sistemi ma non ho trovato granchè. Ho sentito/letto persone dire che i Mac sono migliori per la grafica per poi vedere che tutti i nuovi cartoni animati sono fatti su macchine HP con Linux/Vista; ho sentito dire che sono migliori in editoria ma quei programmi migliori hanno anche la versione Windows e spesso anche Linux.
Il mio tc1100 può essere utilizzato in aula per prendere appunti, può essere utilizzato per disegnare grazie ad una tavoletta Wacom integrata; lo uso come navigatore satellitare in macchina grazie all'antenna GPS e a programmi appositi; lo posso utilizzare per telefonare con Skype o con moduli 3G Mini-PCI o PCMCIA; ci posso giocare, anche se non agli ultimi titoli; lo uso come agenda e come organizer; ha le batterie sostituibili a caldo e una autonomia teoricamente illimitata; ci guardo i film in treno o a casa con HD 720p grazie allo schermo esterno collegato alla stazione di ancoraggio. Lo uso come e-reader in metropolitana, grazie anche a programmi che mi permettono di annotare e pasticciare i file PDF a mano; ci leggo il giornale grazie alle versioni in PDF disponibili online. Se prendessi la minimoka USB potrei anche farci il caffè. E' un prodotto completo, abbastanza scattante nonostante non abbia un processore multicore e perfettamente funzionale; Windows XP Tablet PC Edition e Vista mi permettono funzioni di riconoscimento calligrafico sensazionali, e non ho problemi se non per colpa di Nvidia che non aggiorna i driver; problemi che comunque non vanno mai a intaccare la stabilità del sistema operativo (se non usassi IE7 non avrei potuto notare il problema, che comunque sembra si sia piuomeno risolto da solo).
Tra i lettori di questo blog ci sono molte persone che usano sia Mac che Windows da molto tempo, e quindi chiedo a loro: cosa ha un Mac in più? In cosa è veramente superiore? Senza sentito dire, solo fatti.
Ciao Giacomo..dopo avre letto questo thread mi è venuta voglia di dir la mia (in effetti la dico spesso.. eheh).
RispondiEliminaAd ogni modo concordo con te quasi in toto. Quando navigo su forum vari rimango sbigottito sul come la gente esponga le proprie opinioni, facendo proprie, quasi come fossero verità assolute, opinioni apprese per il sentito dire.
Non c'è dubbio che la campagna di MRKG di Apple sia stata di successo --> stile accattivante dei prodotti, campagna aggressivi contro microsoft fruttosa. Quindi un bel 10 ai manager apple, su questo nessun dubbio. Sulla qualità invece del prodotto in sè non mi esprimo direttamente perchè l'ho utilizzato per un periodo limitato e problemi di sorta non me ne aveva dati (se non alcuni problemi di compatibilità per vecchi software sviluppati per windows, ma erano problemi preventivati).
Ad ogni modo è questo il punto che voglio toccare: non esiste un sistema operativo migliore in assoluto, esiste solo quello migliore per le proprie esigenze. Di conseguenza è una guerra senza fine e senza utilità quella che diverse persone portano contro microsoft, per una semplice questione di marchio. Ritengo stupido non provare o usufruire di un S.O. per il semplice motivo che sia targato di una marca a noi sgradevole.
Reputo quindi intelligente non la persona che dirà "quel sistema è il migliore" ma piuttosto che dica "è il milgiore per le mie esigenze" o tutt'al più "mi trovo bene con questo sistema ma non nego che un altro potrebbe risolvere meglio i miei problemi".
Ed è proprio questo quello che voglio dire a favore di vista, troppo spesso bistratto in seguito ai problemi riscontrati al suo lancio (e si parla ormai di un anno e mezzo fa, tantissimo nel mondo del softaware).
Ad oggi il sistema è stabile, veloce su sistemi già di fascia media/bassa e permette l'utilizzo di quella fascia di prodotti per cui è nato questo tablet.Punto...tutto il resto detto da fantomatici esperti di computer è aria al vento..
cito giusto una frase del mio professore sulle strategie di MKTG:
"il meglio non per forza è il migliore; ma piuttosto quello che risponde meglio alle esigenze del consumatore"
ciao
sono d'accordo con te Giacomo... credo che vista sia in assoluto il miglior sistema operativo, e chi critica questa mia affermazione si assicuri di averlo originale, aggiornato e con un antivirus...
RispondiEliminaProprio sul discorso virus, non è certo colpa di ms se ci sono i virus per pc, è colpa dei disadattati che li creano, gli stessi disadattati che voi utenti mac dovete ringraziare di non creare nulla per mac, altrimenti sareste rovinati quanto e più degli utenti win...
Certo, i mac non prendono virus, perchè non ce ne sono, ma per prenderti virus su win, oltre che segaiolo devi essere pure fesso, perchè ormai è chiaro come si diffondono, e se nel 2008 ti pigli ancora virus e spyware, o sei fesso e segaiolo o sei fesso e ti scarichi roba pirata, e allora ben ti sta.
Vorrei avere il tempo di fare un video di comparazione tra il mio HP TX1140 (un tablet con Vista) e quello schifo di macbook che ho al lavoro, per mostrare quanto vista sia più facile, bello e abbia una marea di funzionalità in più, così da far vedere una volta per tutte quanto mac sia solo un'alternativa, peraltro più scadente, a un Vista configurato come Dio comanda.
Anche io conosco un paio di persone che idolatrano i mac: li credono indistruttibili e fatti con materiali migliori. Qundo gli ho parlato della mia intenzione di regalarmi un tx2506 per Natale mi hanno detto: "Ma che te ne fai? Prendi un Mac, sono i migliori".. senza però conoscere le reali caratteristiche tecniche nè dell'uno nè dell'altro.
RispondiEliminaAndando a vedere i siti dedicati e prendendone uno sotto mano, ho notato che sono più belli esteticamente che funzionali, con un rapporto qualità/prezzo che certo non può competere con altri prodotti come appunto il tx2506.
E torniamo sempre allo stesso punto: tutto sta nell'ottima pubblicità che la Apple sa fare (a differenza di Hp che come hai ben detto "Invent ma non pubblicizz"). Ad esempio prendiamo un Ipod Nano che stavo per regalarmi lo scorso Natale: bello esteticamente, senza dubbio, con 8gb, ma manca di radio integrata e di un registratore vocale, cosa utilissima se sei uno studente universitario, soprattutto per sfruttare quegli 8gb. Alla fine ho preferito il Nokia N95 8gb, il Symbian è fantastico e conta di centinaia di programmi e giochi. Ad esempio mi è tornato in mente di come i giornali nazionali hanno parlato dell'uscita dell'Iphone 3g qualche mese fa: sembrava che un telefono che facesse da navigatore e potesse navigare su internet a 7,2 MB e scaricare posta e vedere video fosse l'ultimo ritrovato della tecnologia. Già vecchia in realtà da diversi anni, inoltre monta una misera fotocamera da 2MPixel contro i 5MPixel con lenti Carl Zeiss del Nokia, che costa anche 200 euro in meno per offrire molto di più. (Tranne il touch screen, ma provate a scrivere un sms con quello: vi servono 2 mani e siete più lenti)
In conclusipne credo che si tratti di bei vestiti firmati e ben pubblicizzati, che la gente è ben disposta ad acquistare a prezzi alti per il gusto di mostrare e sentirsi più snob, senza dare un occhiata alle caratteristiche.
X anonimo: che configurazione consigli per Vista ? Grazie!
RispondiElimina@ Il custode : ma...che vuol dire sostituire le batterie a caldo? passare da una batteria all'altra senza spegnerlo???io ho il tx2025 (penso che ormai lo sappiano anche i muri perchè lo scrivo sempre :D) potrei farlo???
RispondiEliminaCiao Giacomo,
RispondiEliminaPrima di tutto non si può non notare l'ignoranza e l'idiozia dei commenti che hai riportato:
- scambiare il tuo tc1100 per un grosso iPhone (classica convinzione degli accoliti Apple secondo la quale innovano solo loro e gli altri non possono far altro che copiare);
- dire che i mac non si impallano (si impallano eccome se li usi in maniera intensiva);
- dire che i mac non hanno bisogno di antivirus (vero ma mica vuol dire che sono più sicuri
http://tinyurl.com/59oab6 );
- dire che i mac hanno la batteria che dura moltissimo (quando ho fatto notare in un forum in cui si discuteva sul macbook air la durata del fujitsu t2010 e del p1610 con una sola batteria nessuno ha osato replicare qualcosa).
Come ben sai io utilizzo sia mac sia pc e non posso far altro che concordare con Alby quando dice che è questione di esigenze.
Infatti uso il mio imac per esigenze completamente diverse rispetto a quelle per cui utilizzo il mio xt.
L'XT è il mio pc da "lavoro" in quanto lo porto facilmente con me ovunque, posso prendere appunti senza avere piani di appoggio, consultare un libro universitario od un sito internet mentre sono seduto comodamente in autobus o metro.
Utilizzo invece l'imac soprattutto per uno dei miei hobby ovvero il montaggio video. Ho scelto la piattaforma Mac per sviluppare questa mia passione per due buoni motivi:
- il software - mi trovo decisamente meglio con final cut (sviluppato da Apple e quindi solo per mac) rispetto ai vari adobe premier, sony vegas, etc.
- per fare montaggio video con un pc sarebbe bene avere una macchina dedicata (con particolare attenzione all'hardware) su cui non installare altro oltre ai programmi dedicati altrimenti si rischiano conflitti e crash vari.
Con un mac invece riesci ad utilizzare il sistema per fare anche altro senza avere grosse ripercussioni sulla stabilità del sistema.
Questi sono grosso modo i motivi per cui utilizzo anche un mac e mi sento di dire che in questo modo prendo il meglio dei due mondi e lo impiego per le mie esigenze.
Massimo
RispondiEliminaNon l'ho letto tutto.
Ma sono con te!!
concordo con quello che ha detto Giacomo.
RispondiElimina----------------
HP TX2130el WINDOWS Vista Premium
Per Koral:
RispondiEliminail mio tc1100 ha una batteria tampone all'interno, che permette di togliere la batteria quando il Tablet è in stand-by.
Questo mi permette di mettere in stand-by il tablet (in 5 secondi netti) e sostitituire la batteria esaurita con una carica senza dover spegnere o ibernare, risparmiando così molto tempo.
Non è possibile farlo con il tx, sono molto pochi i portatili con questa funzionalità
Sono un utente bifronte: uso sia Apple che Windows (sia a casa che per lavoro). Penso che il più grande pregio di Apple, e speculare difetto di Windows, sia il parco software completamente dedicato e la conseguente sensazione di "viaggiare sicuri". Ovvero, se una cosa funziona, lo fa veramente e non c'è il caso di attese per ritardi di caricamento, freeze improvvisi o altro (cosa che ravviso nei PC). E' un po' come una console... compri l'applicazione e sai che gira. Non ti preoccupi della configurazione, dei conflitti con la scheda grafica, della RAM... la maggior parte dei software girano con configurazioni minime.
RispondiEliminaAltra cosa, l'utente PC in qualche modo deve diventare, per ottimizzare la propria macchina, una sorta di meccanico del software (deframmentare, configurare). Con l'Apple ho dimenticato tutto questo e, dopo qualche mese di utilizzo ho pensato con sollievo a quanto tempo perdevo a correre dietro a tutte le possibili inezie che rallentavano il PC (non ultimi i virus: al di là di tutto, sarà anche un luogo comune, però i virus non ci sono per Apple e non mi sembra poca cosa).
Detto questo, e un tecnico potrebbe dire tanto di più (come ad esempio sul sistema di installazione e di gestione delle applicazioni), certo è che costano troppo. E questo è forse l'unico elemento negativo.
GG
@ anonimo
RispondiEliminaTrovo che la storia del "parco software dedicato" sia più una limitazione che un vantaggio soprattutto perché i problemi che tu ravvisi sono il più delle volte dovuti ai driver. Il fatto che tutto giri facilmente è più che altro dovuto quindi alla "limitazione" del parco hardware che causa quindi pochissimi conflitti driver.
Per fortuna ora anche Windows (con Vista) si deframmenta da solo come Mac OS X.
Trovo che hai perfettamente ragione invece con la metafora del meccanico perché Windows va in effetti "ottimizzato" dall'utente per poter funzionare al meglio. E' probabile quindi che un utente alle prime armi si possa trovare meglio con Mac OS X sempre che sia disposto a spendere più di mille euro per il suo primo computer.
Comunque, per dare un'altra risposta a Giacomo, ti posso dire di aver chiesto ad un ragazzo in università che stava usando un MacBook Pro e la risposta in pratica è stata che fa figo perché ha un design stupendo mentre hp e dell sono computer da sfigati ...
Ti lascio indovinare qual'era unica altra marca che aveva preso in considerazione oltre ad Apple.
Dai commenti dubito che sappiano leggere l'inglese ma come vedi da qui http://news.wintricks.it/framer.php?id=22899 anche Apple ha confermato che la famosa BSOD esiste anche per i Mac... sicuramente più rara ma esiste [potete anche trovare delle immagini in rete :-)].
RispondiEliminaCon Vista ho trovato diversi problemi relitivi ai driver, e non è certo piacevole, ma l'OS in se funziona bene ed è molto veloce anche se in giro si dice il contrario.
Giacomo,
RispondiEliminaavrei voluto aggiungermi anche io alla discussione, ma sarebbe
stato semplicemente un concordare in pieno con le tue idee.
Mi basta farti sapere che questo mio commento è scritto a
penna, usando il mio nuovo tx 2500, che proprio tu mi hai convinto a comprare.
Ciao
RispondiEliminaUso mac dal 84 e contemporaneamente DOS e windows in seguito.
Uso mac perchè è semplice e mi diverte usarlo e uso windows per lavoro (sono un programmatore).
Il MACOS nasce dalla stessa ditta che fa l'hardware quindi è sicuramente disegnato per funzionare nel modo migliore. Aggiungete che l'Apple non fa decine di modelli dmacchine per cui...
Windows deve girare su migliaia (e non esagero) di configurazioni deverse e questo crea problemi al SO.
Il limite di Windows è che la S sembra non tenerci troppo. Guardate il ritardo di Vista per poi avere un prodotto con evidenti problemi. Tra l'altro tra una beta di Vista e l'altra sono stati aggiunti software uguali a quelli sel SO Apple (vi garantisco che è così perchè sono un betatester MS).
La grafica del MAC sembra migliore perchè, come ho detto in precedenza il so è ottimizzato per l'hardware. (per windowss ci sono driver paralleli che rendono la grafica migliore di quelli origonali vedi es gli OMEGA).
Quello che mi fa arrabbiare è comunque vedere la MS produrre per MAC del software superiore al suo SO esempio OFFICE 2007 è spiaccicato ad OFFICE2004 per MAC.
Quello che mi fa ancora incavolare è sentire la MS dire che VISTA è il suo ultimo SO invece si scopre che è in arrivo un altro SO.
La campagna della APPLE "GET A MAC" ha avuto successo perchè la MS con i suoi SO si è tirata addosso l'ira di molte persone.
Comunque per concludere occorre ricordare che la APPLE ha creato un paio di sistemi (i vecchi system) che hanno creato più problemi che altro.
Per finire questo commento l'ho scritto con il mio TC1100 che funziona a meraviglia (forse perchè a lato cìè il mio MACBOOK PRO :-))